問題：
我目前在一個軍樂隊演奏。 我的心和一生的夢想是在交響樂團演奏。 當我大學畢業後立即參軍時，我的朋友們留在學校，整天研究摘錄。 我為軍隊演奏了數以萬計的樂隊、銅管樂器和木管樂器五重奏音樂會。 當我開始將簡歷發送到試鏡小組時，這會傷害我嗎？
菲爾邁爾斯的回答：
不，我會說不是。 作為一名學生和獲得報酬之間的區別之一是，作為學生，我們都在嘗試，我們應該這樣做。 有時在表演中這些東西起作用，有時不起作用。 大多數雇主對這種方法不感興趣。 一旦獲得報酬，一個人幾乎必須一直在某事上取得成功。 某物？ 換一種方式。 如果我在音樂會前在後台為自己確定那天我沒有非常可靠的鋼琴曲，那麼我不會被付錢到舞台上並嘗試呈現我已經知道我不能依賴那天的鋼琴曲。 在這種情況下，我只能盡可能輕柔地演奏。 如果那是 mf，那麼，那就是那天的 mf。 然後我回家，在我練習室的私密空間裡嘗試糾正這種情況。 但在工作中，我的報酬是去做，而不是去嘗試。 那天可靠的 mf 是可以接受的，我將失敗的 pp 不是。 當然，我們都試圖讓我們演奏的所有部分都處於最佳狀態，但有時它並沒有發生，然後我們必須覆蓋。
奇怪的是，這通常是試鏡委員會至少部分聽取的內容，一個了解自己和自己演奏得很好的人，可以在試鏡中表演他們當時可以做的事情，而不是坐在那裡試圖做事那一刻他們做不到。 這是一個人有機會證明他們將能夠在工作中表現出相同的方法，他們每天都會在某事上取得成功，而不是坐在那裡並通過嘗試他們無法依賴的事情而失敗。
如果你在軍隊裡玩了（我假設）二十年，那麼我認為試鏡委員會，如果查看簡歷，會因為這個最基本的障礙已經遠遠落後你而感到放心，你有二十年的“做”的壓力。 我無法想像為什麼你的經歷不會是積極的。
話雖如此，我贊成芝加哥交響樂團的邀請和允許任何想參加試鏡的人演奏的系統。 當我大學畢業時，我在芝加哥嘗試了副第一號角。 當然，我真的沒有必要參加那次試鏡，因為我肯定會在工作中失敗。 對我來說幸運的是，我的第一份工作是在一個壓力不大的小型管弦樂隊中，我有時間弄清楚一些我需要弄清楚的事情。 但 。 . . 我一直很感激芝加哥交響樂團讓我在試鏡中發現了我無法通過其他方式發現的自我。 在紐約，我們會發送一份清單，您可以現場演奏或將其作為第一輪的錄音發送。 我們希望以這種方式將願意花時間整理清單的任何人都包括在內。
我想認為演奏體驗會很好，但擔心我沒有我的朋友（現在有 DMA 等）的紙質譜系。
這可能會發生，但我從來沒有聽過任何人在試鏡中談論一個人的教育水平。 如果有人闖過第二輪，人們常常會好奇誰的號角老師是誰，但直到決賽我們都是瞎子，所以我們真的對任何人一無所知。 我一生都在與根本沒有大學畢業的管弦樂隊的人一起演奏。 但坦率地說，如果你把今天紐約愛樂樂團的銅管樂手排成一列，我在那裡演奏了三十年，問我他們在哪裡上學，他們有什麼學位，我不知道，我也不知道。認為他們也知道我有什麼學位。
我在社區管弦樂隊演奏並儘可能替換，但只是擔心我不會有機會試鏡。
你是對的，基本上簡歷上唯一重要的是你全職做了什麼，但你有。
現在，請記住，我不會很快就為紐約愛樂而戰，但這似乎非常令人扼腕。
我對學生的一般經驗是，與美國最大的十支管弦樂隊相比，他們更難為年度預算較小的管弦樂隊試鏡，我一直無法弄清楚為什麼會這樣。 我不認為排名前十或十五的管弦樂隊是非常刻薄的。 他們中的每個人都知道他們很幸運能夠到達那裡，到達那裡是多麼困難，並希望在對每個人進行試鏡時盡可能簡單。 我向你保證這是真的。
你對如何充實我的簡歷或跳過這個障礙有什麼建議嗎？
我不認為根據您的經驗，您可以跨越障礙。 我要做的最後一件事就是充實我的簡歷。 總的來說，我會告訴你我的經歷如下。 我並不是想在這裡開玩笑，我只是提到我所看到的事情。
如果您要向專業管弦樂隊發送簡歷，
- 沒有人關心你上的是哪所高中或初中，或者你在那裡做了什麼，即使你每年都是獨奏者。
- 沒有人關心成績。
- 可能現在有人關心你上的是哪所大學。
- 人們確實關心你和誰一起學習了至少一年。 如果您與 Philip Farkas 或 Myron Bloom 之類的人一起上過一節課，它可能會改變您的生活（它改變了我的生活），但沒有人關心您與誰一起上過幾節課。 只需列出您長期學習的老師。 （至少一個夏天，也許）
- 我和埃爾克哈特市政樂隊（我在印第安納州埃爾克哈特長大）一起演奏，但他們一年只舉辦幾場音樂會。 不會提到它，看起來就像我在努力填充我的簡歷。
- 我基本上會假設人們只會關心我簡歷上的一兩件事，所以我只會把我做過的一兩件最好的事情放在那裡。 如果那是一所大學的全日制學生，那就足夠了，我們都是。 每個人都知道你必須從某個地方開始。
我對學術工作的簡歷一無所知。 我想規則都會有所不同。 但是在你的情況下，我會塞你的經驗，我認為這是積極的。
祝你好運。
菲爾·邁爾斯
